【文/观察者网 周弋博】
当地时间7月23日，英国《金融时报》发布报道称，有多名消息人士透露，针对美国众议院议长佩洛西意图于今年8月窜访台湾一事，中方已向美方发出超乎以往的严厉警告。
相关知情人士称，中方在对拜登政府的私下警告指出，若佩罗西真的窜访台湾，中方将不排除采取军事回应的可能性。
关于佩洛西计划今年8月率领代表团窜访台湾一事，最早由《金融时报》援引6名消息人士的说法报道。
在23日的报道中，《金融时报》再次援引6名消息人士的说法称，中国大陆在此事上对美国发出的警告，比起过去中国大陆对美国对台行动或政策发出的警告要强烈得多。
佩洛西 资料图
其中一位消息人士称，中方的警告是向拜登政府私下提出的，表达出了比以往“更强烈的反对”。
其他消息人士则透露，相关私下警告指出，若佩罗西真的窜访台湾，中方不排除采取军事回应的可能性。如若成行，这将是25年来美国众议院议长首次窜访台湾地区。
报道分析称，佩洛西的此番计划引起中方严厉警告后，也引起了反对该计划的白宫官员的注意，有官员担心这可能引发美中之间的危机。
另据两名知情人士透露，美国国家安全顾问沙利文和其他国家安全委员会高级官员均反对佩罗西的计划，因为这可能会导致台海局势陷入剑拔弩张。
据观察者网此前报道，7月20日，拜登答记者问时表态称，美国军方认为现在访台是个不明智的举动。
拜登回答：“我觉得——军方觉得现在这不是一个好主意。但我不清楚现状如何。”
尽管拜登已经如此表态，但佩洛西却在21日对媒体表示，拜登没有告诉她不要窜访台湾。
“我没有从总统那里听到（这样的说法）。”佩洛西还有意淡化这次窜访的重要性，称她的立场不应被解读为“呼吁台湾独立”。
“我觉得我们这里没有一个人说过我们会支持台独，”她声称，这是台当局“自己要决定的事情”。
白宫网站上关于拜登回答记者提问的文字记录
事实上，对于佩洛西意图窜访台湾的计划，中方早已明确表态。
7月19日，国台办发言人朱凤莲在就此事答记者问时表示，关于佩洛西计划窜访中国台湾地区，我们已多次表明严正立场。我们坚决反对美台之间任何形式的官方往来，坚决反对佩洛西窜访台湾。
朱凤莲称，我们敦促美国国会一些人认清台湾问题的重要敏感性，认清“台独”分裂行径的严重危害性，停止在台湾问题上打牌、挑衅，停止对“台独”势力的纵容支持，停止任何玩火行径。民进党当局靠勾结外部反华势力谋“独”，无论以什么名义采取什么形式，其下场只能是失败。
7月21日，外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时表示，中方已多次表明坚决反对佩洛西众议长访台的严正立场，美国国会是美国政府的组成部分，理应严格遵守美方在台湾问题上的承诺。
汪文斌称，如佩洛西众议长访台将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
相关新闻
担忧佩洛西鲁莽窜访 美军媒提醒：我们正处台海危机危险之中
最先爆料美国众议院议长佩洛西计划8月访台的英国《金融时报》23日再次爆料，称中方已就此事向拜登政府发出“严厉的私下警告”。该报说，北京没有明确表明会如何反应，但外媒已作出包括解放军出动战斗机拦截佩洛西所乘军机等各种猜测。显然，西方从中方“必将采取坚决有力措施”的表态中看出了中国的决心和事态的严重性。拜登政府内部、美国的盟友乃至整个世界，都在为佩洛西鲁莽计划可能引发的严重后果感到担忧。
但在美国，仍有政客和媒体鼓动“佩洛西必须访台”，否则将被视作在中方强大压力下的后退和软弱。
对于当前局面，美国国防部所办的《星条旗报》提醒说：“我们正处于梦游般地陷入第四次台海危机的危险之中。”
不只是军方反对
《金融时报》援引“6名了解情况的人士”的消息称，与此前对美国在台湾问题上的行动或政策感到不满时发出的威胁相比，中方此次警告的力度明显更强。中国已公开表示如果美方一意孤行，必将采取“坚决有力措施”，私下对美方则表达了比以往“更强烈的反对”。几名消息人士说，中方私下的言辞更进一步，暗示可能有军事反应。
报道称，北京尚未明确说明潜在的应对方式。该报认为，中方可能试图阻止佩洛西的飞机在台湾降落，或采取其他行动阻止她访台，比如用战斗机拦截她所乘的美国军机。一些消息人士称，白宫正评估中方是在发出严重威胁，还是在采取边缘政策，以向佩洛西施压，迫使她放弃此行。
相关漫画
《华盛顿邮报》23日报道称，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的访台计划可能引发台海重大危机。在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都向佩洛西或她的工作人员介绍了有关风险的情报评估，以及如果佩洛西离开美国，美方所必须准备的军事计划。
《金融时报》称，两名熟悉拜登政府内部争论的人士说，沙利文和其他国家安全委员会高级官员都反对此行。但该委员会拒绝就拜登政府是否已敦促佩洛西取消行程发表评论。“整个政府的大多数观点都认为，这不是佩洛西访台的好时机。”《星条旗报》援引德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪的话说，美中关系正处于日益危险的时刻。
拜登政府一边表达担忧，一边仍在为佩洛西出访做准备。据《华盛顿邮报》报道，美军方正在设计保护佩洛西访问团的方案。按照惯例，佩洛西将乘军机前往台湾，目前正在讨论的措施包括派遣航母或战斗机进行近距离支援。该报说，这可能被中方认为是侵略性而非防御性的措施。
佩洛西 资料图
“佩洛西必须远离台湾”
对佩洛西窜访台湾后果的担忧正进一步外溢。《金融时报》称，佩洛西访台计划让华盛顿的盟友很忧虑，他们担心这可能引发美中之间的危机。《华盛顿邮报》说，拜登政府的官员称，美国在亚洲的关键盟友已经对这一会被视作挑衅的访问表达了担忧，这可能会破坏美国就台湾问题与该地区一些国家加强合作的努力。
俄罗斯《消息报》援引专家的评论称，西方和中国在台湾问题上的对抗可能造成比俄乌冲突更大的损害。佩洛西放风访台是有针对性的反华挑衅，中国的立场是坚定和可理解的，其必将作出强硬回应，可能的选择从对访台团成员的个人制裁到在台湾海峡展示军力。奥地利《标准报》称，紧张局势将给全球经济带来压力。
“为了我们所有人，佩洛西必须远离台湾。”香港《南华早报》发表社论称，佩洛西访台将助长“台独”分子的气焰，并最终导致现状被改变或挑战的局面。美国不能说一套做一套。这种挑衅不仅是错误的，而且会给地区带来灾难性后果。如果佩洛西真要访台，美国需要向中国和该地区解释其战略目的，而不是发出非常复杂的信号，因为每个亚洲国家都会受到影响。相比之下，中国政府发出非常明确的信号。如果台湾海峡给本地区增加了复杂性、混乱和紧张，美国是真正的罪魁祸首。
俄罗斯生活新闻网评论说，佩洛西放风计划访台是希望在中期选举前以这种方式获得政治红利，82岁的高龄“驱使”她不顾军方警告，想方设法宣传自己。让我们看看什么会占上风：政治理性还是政治权谋。
中方会做最万全的准备
在美国，访台真的只是佩洛西的个人决定吗？香港01网站认为，拜登称“军方觉得现在不是好时机”，是把军方推出来当挡箭牌。与此同时，他透露预计10天内将与中国领导人通电话，这或许揭露出佩洛西访台传闻背后的“真面目”——向中方要价的“台湾牌”。《南华早报》评论说，拜登政府不能躲在佩洛西和美国国会与政府无关的界限后面。鉴于拜登和佩洛西都是民主党人，这是一个难以令人信服的借口。
一些美国对华鹰派则借此鼓动强硬。据《华盛顿邮报》报道，对华鹰派声称，如果佩洛西不访台，就等于让北京对美国的外交政策拥有否决权。“佩洛西现在几乎必须得访台。”《华尔街日报》23日的社论反咬一口，渲染在中方的压力下，任何佩洛西留在国内的决定看起来都像是后退，称中方会看到其“恃强凌弱的威胁”取得成功，美国的盟友及亚太其他担心美国持久实力的国家也将注意到这一点。而台湾对这种后退的感受最强烈，因为美在其遭“入侵”时是否支持是生死攸关的问题。如果中方能阻止美议长访台，那么美国在一场战争中能有多坚决？
美国智库布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩想出的招数是，佩洛西在8月公开表态挺台，并承诺在之后某个时间访台。因为无论中期选举结果如何，佩洛西到明年1月3日前都还是众议院议长，她可以在年底前访台。何瑞恩认为，到那时就不至于引发太大纷扰。
香港01网站说，对北京而言，佩洛西是美国三号人物，一旦她踏上台湾土地，无疑宣告突破“一中”底线。不论美方有何政治盘算或操作，中方都会做最坏打算及最万全的准备。
